doc_2024-12-30_14-49-58

Події року під лупою: шо хвилювало ладижинців та чи впоралась команда Коломійця з викликами

Більш-ніж дворічний період роботи Олександра Коломійцева на посаді в.о. міського голови Ладижина відзначився низкою серйозних проблем, які вимагають негайного реагування та системних змін у підходах до управління міським господарством. 

Опалення міста 

Після пошкодження ТЕС ситуація з опаленням у Ладижині залишається непростою. Місто вимушено повністю перейти на альтернативні джерела тепла, які, на жаль, не забезпечують достатньо високих температур у житлових будинках.

Однак, попри складнощі, громада робить вагомі кроки до енергетичної незалежності. Завдяки міжнародній підтримці Ладижинська міська громада отримала три сучасні когенераційні установки, які стануть ключовими у забезпеченні теплом і електроенергією об’єктів критичної інфраструктури та житлових будинків.

Дві установки DE-MNG 500-BLE потужністю по 0,5 МВт, надані Міністерством кліматичної політики та зеленого розвитку Нідерландів, мають загальну вартість 752 940 євро. Від громади вимагається лише технічна підготовка до монтажу та підключення.

Третю установку потужністю 0,45 МВт було отримано від USAID у межах Проєкту енергетичної безпеки. Її вартість – 348 тисяч доларів США.

В.о. міського голови Олександр Коломієць наголосив на важливості цього обладнання:
“Це не лише альтернатива традиційному теплопостачанню, але й стратегічний крок до енергетичної стійкості міста навіть у найважчі часи. Завдяки цьому ми зможемо забезпечити тепло для мешканців і стабільну роботу критичних об’єктів.”

Ладижин, попри все, стає прикладом ефективного використання міжнародної допомоги та впевненого руху до сталого майбутнього. Нові когенераційні установки – це не просто техніка, а інвестиція у безпеку, комфорт і стабільність громади.

Ремонт водогонів та дренажних систем

У 2024 році на реконструкцію водогонів у Ладижині було витрачено майже 2 мільйони гривень. Роботи виконували кілька підприємців та одне ТОВ. Зокрема, ФОП Максим Белень за 18 тисяч гривень буде проводити технічний нагляд за реконструкціями на вулицях Довженка, Калинова та Шкільна виконаними  ФОП Олександр Кулешов. Раніше Белень був пов’язаний з підприємством ПП “БМУ 5-Б”, яке має борги перед Жмеринською міськрадою.

Варто й згадати, що інше підприємство, ТОВ “Інженерно-будівельне бюро” займатиметься експертизою реконструкції водогонів, виконаних Кулешовим. Керівником є Світлана Аксельрод, донька депутата Вінницької міської ради. Компанія відома участю у суперечливих проєктах.

Щодо дренажних систем та очищення річок, то роботи в Ладижині виконував лише один підрядник і ФОП “Євген Спасский”, який отримав контракти на суму 396 тисяч гривень на ремонт дренажів та водопропускних пристроїв, а також укріплення прибережних смуг на річці Південний Буг. Крім того, він провів роботи з очищення русел річок за 1,2 мільйона гривень. Ремонт та очищення проводились на різних об’єктах Ладижина, але точні локації часто не вказувалися у тендерній документації.

В ладижинців виникають питання в професійності такої влади та необхідності утримання за нею керівних важелів у місті.

Підтримка містом ЗСУ

За останній рік на підтримку сил оборони України — Збройних сил, Національної поліції, СБУ та інших структур — було спрямовано понад 72 млн грн. Значна частина цих коштів виділена через Ладижинську міську раду. Однак, аналіз закупівель, здійснених через комунальні заклади, викликає серйозні запитання.

Зокрема, велика частина коштів пішла на придбання дронів. Проте контракти укладалися з компаніями, репутація яких є сумнівною. Так, ТОВ “ТІВ”, яке працює менше року, вже фігурує в кримінальних провадженнях через завищення цін. Аналогічні проблеми спостерігаються з іншими постачальниками. Наприклад, ФОП Прочухан Олександр Вадимович почав укладати угоди через місяць після реєстрації, а ТОВ “ЖТК” відоме скандалами через несвоєчасні поставки.

Крім того, до тендерів залучалися компанії, такі як “Роботікс Дістрібьюшн”, які мають порушення податкового законодавства. Деякі учасники торгів, як-от ТОВ “Груп Інтрейд”, не мають підтвердженої фінансової звітності, що викликає сумніви у їхній надійності.

Ремонти дахів й утеплення будинків

Тут як і в інших сферах, все складно і непрофесійно. Зокрема, на вулиці Будівельників 19 після укладення договору було здійснено ремонт даху і після перших дощів він “поплив”.

Схожа ситуація на іншому будинку. Так, пенсіонерка Марина Кошова переживає щоденний кошмар: через аварійний дах її квартири на вулиці Будівельників 24 потопає навіть у дощ. Вологість, грибок, хвороби — це лише частина проблем, що тривають уже більше двох років. Місцева влада не може вирішити ситуацію, оскільки тендери на ремонт даху гальмуються скаргами до антимонопольного комітету, і людям доводиться терпіти. Що цікаво так це те, що фірма, яка мала би утеплювати дах будинку, дивує своєю різноманітною діяльністю, включаючи розведення свиней і виробництво пива. ТОВ “Будпром Олександрія”, що виграло тендер на утеплення даху за 2,5 мільйона гривень, має дуже широкий спектр бізнесу і зовсім не пов’язаний із ремонтом житлових будівель.

Дивує вибір міськрадою інших підрядників. До кожного з них можна поставити питання, щодо їх минулих проєктів. Зокрема, фірма В’ячеслава Маципури — “Жил Сіті Буд” — уже зуміла привернути увагу правоохоронців через підозри у фіктивних актах виконаних робіт і розкраданні бюджетних коштів. Власник компанії, котрий перебуває під домашнім арештом, є ще й керівником кількох інших фірм. Хоча фірма виграла тендери на мільйони гривень, виникає питання, чи завершить вона розпочаті роботи.

Ще один багаторічний підрядник Ладижинської міськради, Олександр Кулешов, виграв тендери на понад 40 мільйонів гривень, але йому закидають дискримінаційні умови на аукціонах, а також відсутність виконання робіт у строк.

Видно, що підрядники, які виграють тендери на мільйони гривень, часто мають сумнівну репутацію, пов’язані з іншими скандалами чи навіть перебувають під домашнім арештом. Чи правильний підхід обрав в.о. міського голови у їх виборі?

Ремонт доріг

У 2024 році на ремонт доріг у Ладижині було виділено понад 10 мільйонів гривень. Проект включає ряд робіт з капітального ремонту дорожнього покриття, а також благоустрій прибудинкових територій, однак не обійшлося без контроверсій. Серед компаній, які займалися тут проєктами варто згадати ТОВ “Агрошляхбуд”. Це підприємство отримало три договори на суму 4,7 мільйона гривень для ремонту доріг на вулицях Кравчика, Ентузіастів у Ладижині. Однак компанія неодноразово ставала об’єктом уваги правоохоронців. А тому чи не можна було обрати іншого підрядника?

Створення реабілітаційного центру

У Ладижинській громаді завдяки співпраці влади, бізнесу та благодійників розпочалася реалізація важливого проєкту — створення реабілітаційного центру для захисників і захисниць, ветеранів війни та громадян України.

Першим етапом стало облаштування приміщень відповідно до принципів доступності та безбар’єрності. Було організовано ремонтні роботи, підібрано персонал та придбано необхідне обладнання. Крім того, Ладижинська міська лікарня отримала ліцензію на надання реабілітаційних послуг.

Триваюча війна щоденно створює нові виклики, адже демобілізовані військові повертаються додому з фізичними й психологічними травмами. У Ладижинській громаді зрозуміли необхідність спеціалізованої допомоги та вирішили створити простір, який стане підтримкою для тих, хто віддав здоров’я заради нашої свободи.

«З кожним днем все більше військових потребують як фізичної, так і психологічної реабілітації. Тому у нас виникла ідея створити в громаді такий центр, щоб допомогти нашим захисникам позбутися наслідків війни та соціалізуватися після повернення з фронту. Над цим проєктом ми працювали не один день, і наразі готові до його реалізації», — зазначив секретар Ладижинської міської ради Олександр Коломієць.

Центр включає:

  • палати для перебування пацієнтів,
    кабінет ерготерапії,
    кімнати для роботи психолога та логопеда,
    кабінет фізичної терапії,
    приміщення для навчання пересування у візку,
    обладнання для відновлення навичок ходьби.
    Важливою частиною проєкту стало навчання персоналу. Протягом року тривала підготовка команди спеціалістів, здатних надавати високопрофесійну допомогу.

Для реалізації цього масштабного проєкту громада залучила фінансову підтримку донорів і партнерів, що дозволило завершити реконструкцію приміщень, придбати обладнання та розробити проєктно-кошторисну документацію. Робота з пошуку інвестицій триває й досі.

Наступним важливим кроком стане укладання договору з Національною службою здоров’я України (НСЗУ) для отримання державного фінансування реабілітаційних послуг.

Діти і сфера освіти

Зокрема, в тендерах у сфері освіти існує низька конкуренція. Часто у багатьох проєктах приймає участь лише один підрядник, що значно знижує конкуренцію та може впливати на обґрунтованість цінових пропозицій. Наприклад, тендери на ремонт харчоблоків, теплотраси та постачання мультимедійного обладнання мали тільки одного учасника. 

Також викликають критику сумнівна репутація підрядників. Багато з обраних компаній або ФОПів мають історію участі в кримінальних провадженнях чи порушення законодавства. Зокрема: ТОВ “Центр-Монтаж-Енерго” було фігурантом справи щодо вимагання неправомірної вигоди. ПП “Будцентр-Т” звинувачувалося в розкраданні бюджетних коштів. ТОВ “Поділля Фінанс” є фігурантом кримінальної справи та має ознаки фіктивності.

У деяких тендерах виявлено дискримінаційні вимоги, що обмежують участь інших учасників. Відділ освіти в більшості випадків не реагує на запити змінити умови. Наприклад, у закупівлі мультимедійного обладнання та новорічних подарунків. 

Крім цього існує пов’язаність підприємців та політиків. ФОП “Василь Терещук”, який виконує ремонт теплотраси, є депутатом Ладижинської міської ради, що може створювати конфлікт інтересів. Лідія Дмитрук, відповідальна за харчування учнів, пов’язана з політичною діяльністю та має проблеми з фінансовою прозорістю. А ще існує непрозорість вибору переможців. У тендері на інтерактивний тренажер двоє учасників запропонували однакову ціну, але перемога була присуджена компанії із сумнівною репутацією.

Тому виявлені “суперечності” у тендерах, на які відділ освіти переважно не реагує, змушують думати, що керівництво міста має свій фінансовий “інтерес” в цій сфері. 

 

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *