У вересні комунальне підприємство «Ладжитлосервіс» оголосило одразу дві закупівлі на загальну суму понад 12 мільйонів гривень. Проте обидва тендери були опубліковані без кошторисної документації, що викликало питання щодо прозорості та обґрунтованості стартових цін.

Будівництво та утеплення без розрахунків

Перший тендер — «Будівництво модульної установки для виробництва електроенергії на базі когенераційної установки» — оголошено на суму майже 9 мільйонів гривень (посилання на Prozorro). Другий — «Капітальний ремонт і утеплення фасадів будинку №23 по вул. Польова» — оцінений у 3,6 мільйона гривень (посилання на Prozorro). Обидва проєкти опубліковані без кошторисів, що унеможливлює перевірку структури ціни та обсягу робіт.

Закон про публічні закупівлі не зобов’язує замовника оприлюднювати кошторис у складі тендерної документації. Однак, якщо предмет закупівлі — будівельні роботи, то відповідно до ДБН, кошторисна частина є невід’ємною частиною проєктної документації. Без неї неможливо визначити реальну вартість чи обсяг запланованих робіт.

Аналітики Антимонопольного комітету та Державної аудиторської служби у своїй практиці наголошують, що замовники мають надавати або кошторисні документи, або обґрунтування ціни на запит контролюючих органів. 

Редакція стежитиме за розвитком подій навколо цих тендерів.

Інші закупівлі: дрони та реконструкція

Серед останніх закупівель структур міської ради — придбання трьох дронів DJI Matrice 4T на суму півмільйона гривень у київської компанії ТОВ «УМО Україна» (посилання на Prozorro). Це підприємство відоме масштабними контрактами — торік воно постачало дрони для Київської міської адміністрації на суму понад 390 мільйонів гривень. (публікація «Наші Гроші»). Загалом компанія вже отримала державних замовлень на понад 1 мільярд гривень (Clarity Project)

Ще один тендер стосується розробки проєктно-кошторисної документації для реконструкції перехрестя вулиць Будівельників та Петра Кравчика у Ладижині. Виконавцем визначено ТОВ «Водпроект», яке отримає близько 300 тисяч гривень. Ця фірма має вінницьке коріння: раніше нею володів юрист вінницького муніципального центру містобудування Андрій Варварук, а серед колишніх співвласників — Наталя Крістенчук, що колись заснувала «Центр урбаністики» разом з нинішнім начальником управління архітектури Вінницької ОВА Олександром Рекутою.

Прозорість під питанням

Попри значні суми і стратегічне значення проєктів, у тендерах бракує відкритості щодо розрахунків вартості. Експерти зазначають, що публікація кошторисів не лише підвищує довіру громади, а й дозволяє уникнути можливих корупційних ризиків. Поки ж залишається відкритим питання: на чому ґрунтуються стартові ціни багатомільйонних проєктів у Ладижині і чи отримає громада прозору відповідь на це запитання.